domingo, 25 de noviembre de 2012

Mas da un paso atrás

Las esperanzas de conseguir una ansiada mayoría absoluta por parte de Artur Mas se han desvanecido por completo tras los resultados de las elecciones del 25-N. La campaña soberanista del President de Catalunya se acaba de topar con un nuevo obstáculo en su camino hacia la independencia. La victoria en los comicios de este domingo para CIU, se ha convertido en una dolorosa derrota al ver reducido su apoyo por parte de los catalanes, bajando de los 62 escaños del 2010 a los 50 de este año. Por contra, el partido que más se ha favorecido del descenso de CIU en las urnas ha sido ERC pasando de 10 a 21 escaños en el Parlamento catalán. El PSC ya no será la segunda fuerza y se acerca a los resultados del PP.

La caída de Mas no sorprende tras la campaña, acerca de la posible Independencia de Catalunya, realizada e iniciada con la marcha del 11-S por parte del President . El pulso que ha mantenido en los últimos meses con el gobierno de España y con la gran mayoría de los partidos catalanes no ha beneficiado para nada a Artur Mas. Por un lado las quejas sobre el estado actual de Catalunya pueden ser comprensibles. La gran mayoría de catalanes, y así se ha demostrado en las urnas, piensan que el déficit fiscal con el resto de España es excesivo, sobre todo en estos tiempos de crisis y deudas desorbitadas. Para ello Catalunya necesitaría conseguir el conocido pacto fiscal. De esta forma el gobierno catalán sería el que recaudaría todos sus impuestos y posteriormente daría parte de esa retribución al Estado español. Esa podría ser una buena opción siempre y cuando se respeten por ambas partes los derechos y las leyes que marca la Constitución. El problema se encuentra en que CIU quiere ir más allá y tratar de lograr una independencia de Catalunya respecto a España, una opción que con el tiempo le pasaría factura.

La "deseada" independencia solicitada desde CIU, además de ser anticonstitucional por romper con la unidad del estado español (art.2), traería más de un dolor de cabeza al President Mas. En primer lugar, la salida de la Unión Europea de la que no recibirían ayudas económicas y a la que muchos catalanes posiblemente se opondrían. En segundo lugar, pese a la afirmación de Mas, Catalunya sin ejército propio (aprox. 3.000 millones de euros de inversión anual) tampoco formaría parte de la OTAN, la cual no defendería el territorio catalán. Por último, las relaciones con España y con el resto de países de Europa se enfriarían y posiblemente los intercambios y las exportaciones de todo tipo de mercancías se reducirían considerablemente. Estas son algunas pegas que se le pueden poner a las aspiraciones, ahora truncadas por ERC, de CIU sobre el independentismo catalán. 

Eso sí, tras el fiasco de Mas, que ha intentado tapar los recortes y la corrupción de su partido con la campaña independentista, ahora es momento de esperar a ver cuales serán las reacciones de los diferentes partidos, sobre todo de ERC y PP. Los populares serán la opción más fuerte para tratar de frenar el plan soberanista de CIU, mientras que Esquerra puede ser el apoyo para que Mas consiga llevar su propuesta independentista a referéndum. Pase lo que pase, hay que recordar que el referéndum lo convoca el Rey tras una propuesta del Presidente del Gobierno, que ha sido previamente aprobada y autorizada por el Congreso de los Diputados. Viendo la mayoría popular en el Congreso y los antecedentes sobre el recurso contra el Estatut del PP, parece difícil que la opción de una Catalunya independiente acabe consolidándose.



jueves, 22 de noviembre de 2012

60 años sí son suficientes

Después de ocho días de bombardeos y tiroteos en la franja de gaza, el gobierno Israelí y el Palestino han llegado a un pacto para alcanzar un alto al fuego que parecía imposible días atrás. Las presiones por parte de los E.E.U.U. (hacia Israel) y de Egipto (hacia Palestina) han provocado que ambos países, enfrentados desde el final el primer día de su convivencia, puedan comenzar un diálogo con el fin de llegar a un acuerdo para solucionar su incómoda situación. Por el momento las dos partes parecen sentirse satisfechas, aunque la situación ha sido, es y será muy distinta para ambos.

Desde que a Israel se le asignó un estado independiente en 1948 tras los conflictos con los judíos en la segunda guerra mundial, a Palestina se le quitó al mitad de su territorio sin tener mucho reparo en ello. Durante todos esos años, la sociedad palestina ha sufrido una innumerable cantidad de abusos de todo tipo. Con el paso del tiempo su territorio ha ido disminuyendo hasta el punto de tener que vivir aislados y escondidos por la represión y el potencial militar israelita. El apoyo de la mayor potencia mundial actual hacen que un pequeño estado rodeado de enemigos, como es Israel, pueda no solo sobrevivir sino que es capaz de atacar y mantener a ralla a todos sus opuestos. Por contra, el país de mayoría islamista sunita (aprox. 96%), cuenta con el apoyo de la liga árabe y de parte de los enemigos de Israel, una ayuda que pese a todo es insuficiente como para combatir contra el ejército de Israel. Esta gran diferencia armamentística es la que luego se ve reflejada en el número de bajas. Mientras los israelitas han perdido unas pocas vidas, el frente palestino ha sufrido en los ocho días de ataques hasta la noche del miércoles, un total de 139 muertes, el 40% mujeres y niños.

Con el principio de acuerdo entre los dos bandos, ahora lo que toca es esperar a ver cuales son las posibles soluciones al conflicto y si ambas partes van a cumplir o no con el pacto. Palestina exige que Israel levante el bloqueo de personas y mercancías que existe desde hace más de cinco años en gran parte de la franja ya que de esta forma el país podrá volver a financiarse y abastecerse con el comercio exterior, sobre todo con Egipto. Por el otro lado, Israel mantiene sus fuerzas armadas listas por si hay que reanudar el ataque ya que pese a firmar el pacto, no parecen estar muy convencidos de la tregua final. Lo que parece estar claro es que este conflicto se lucha entre dos fuerzas muy desiguales económica y militarmente y que si se sigue así el estado palestino podría llegar a desaparecer. Se suele decir de forma coloquial, que no se debe hacer algo que no quieres que te hagan. Sinceramente y salvando las distancias y diferencias, creo que Israel está actuando con Palestina de una forma similar a la de los alemanes con los judíos, abusando y aprovechándose de las debilidades de sus adversarios para conseguir su fin único tras más de seis décadas de lucha armada.




lunes, 5 de noviembre de 2012

Del exceso al posible receso

Hace aproximadamente 30 años, en China se formuló una nueva ley para que los habitantes del país solo tuvieran un hijo por pareja en las zonas rurales. Esta medida se hizo por el aumento masivo de la población que ponía en riesgo la economía, sociedad y los recursos del país. Para que se cumpla la ley, el gobierno chino introdujo una serie de multas económicas, laborales y de cárcel para todos aquellos que se saltaran las normas. Esta medida está siendo criticada desde hace años por expertos en la materia y por esa gran minoría pobre.

La pasada semana saltó a la red una fotografía donde aparecía en una cama una mujer china junto al cuerpo muerto de su hija después de ser supuestamente obligada a abortar por el gobierno de su país. La política de planificación familiar de su región, Zhenping, le obligaba a pagar 40.000 yuanes (aprox. 5000 euros) si quería tener a su hija de forma legal, cosa que no pudo hacer. Según la pareja de la mujer, les obligaron a firmar un papel que consentí de forma lícita el aborto de su hija de 7 meses. Son pocas las parejas que pueden tener más de un hijo pero existen algunas excepciones a parte de la capacidad económica que se tenga. A pesar de ser una ley discriminatoria para la gran parte de la sociedad china, el 75% de la población asegura estar a favor de esta medida que solo beneficia a esos pocos que pueden pagar la multa y mantener a más de un hijo en su casa.

Además de ser injusta para la sociedad, según expertos demógrafos China se está envejeciendo de forma muy rápida y el índice de fertilidad es cada vez menor debido a la medida del hijo único. Estos sucesos van a provocar que el país tenga una población de una edad elevada y con los años la producción del país se verá reducida por la falta de mano de obra joven para trabajar. Por ello el gobierno chino parece estar planteando una modificación de la ley para que las familias puedan tener dos hijos pero por el momento solo son palabras que no han llegado a ningún lado.

Las normativas están para ser cumplidas por todos, pero los dirigentes de China deben tener en cuenta que la salud de las personas está por encima de cualquier cosa y que una mujer embarazada de 7 meses no puede abortar porque pone en riesgo su propia vida. Está claro que con unos 1.300 millones de habitantes el crecimiento excesivo de la población es un grave problema para el país pero la segunda potencia económica del mundo debería tener en cuenta las recomendaciones de los especialistas que auguran un futuro cuesta abajo si la situación no se revierte en los próximos años en el segundo estado más importante de la esfera mundial.


jueves, 1 de noviembre de 2012

La otra cara de la fiesta

Anoche se celebró como viene siendo costumbre en los últimos años, la noche de Halloween en España. Para ello, la capital española fue testigo de una gran fiesta en el Madrid Arena, exactamente la Thriller Music Park. En la organización de la misma se encontraba Miguel Ángel Flores, máximo responsable de la promotora Diviertt. Este mismo empresario estuvo al mando de la famosa discoteca Alcalá 20 que en el año 1983 sufrió la muerte de 81 personas en el interior de la misma. Esta vez fueron tres chicas jóvenes de 18, dos de ellas, y otra de 20 las que perdieron la vida tras los incidentes y dos más se encuentran en estado crítico.

El suceso acontecido la pasada noche fue una muestra más de la mala organización y de la venta en exceso de entradas en este tipo de macro eventos. Tanto el ayuntamiento de Madrid como los organizadores de la fiesta han asegurado a los medios que la capacidad del recinto es de 10.600 personas y solo se vendieron unas 9.650 entradas, cuando en el contrato que firmaron ambos pactaron que la fiesta sería para unas 7.000 personas. Este dato contrasta con las 15.000 personas que según la el presentador de la empresa Diviertt pudieron disfrutar en 2010 de la misma fiesta temática. Ese podría ser uno de los motivos de la avalancha que hubo en la zona de los pasillos de la primera planta después del lanzamiento de una bengala.

Alrededor de las 4:00 de la madrugada a algún "gracioso" se le ocurrió la terrible idea de lanzar una bengala en un pasillo de acceso al recinto del concierto. Entre el humo y las chispas de la bengala y el ruido de los petardos los jóvenes comenzaron a correr hacia la única salida que se encontraba abierta en esa planta, otro de los posibles fallos de la organización. Según algunos asistentes, en la planta de arriba había 10 puertas de salida abiertas mientras que en la planta del suceso solo había una ya que las otras se encontraban precintadas. El propio ayuntamiento ha asegurado que "las salidas de emergencia funcionaban correctamente y que la empresa Diviertt tenía todos los permisos en regla" por lo que aún no se explican como pudo suceder la tragedia. Pero muchos son los menores que se colaron en el evento ya que la gran mayoría no pasó ningún control de acceso al recinto, una de esas personas es la joven e 17 años que se encuentra en estado crítico.

Por el momento la policía aún sigue investigando los sucesos, pero está claro que algo raro sucedió. El primer problema se encuentra en el imperdonable lanzamiento de una bengala y más en esa zona del recinto. Pero por lo que se refiere a las autoridades y a la organización de la fiesta es más que probable que el número de entradas vendidas sea superior en al que se está dando a conocer. Esto demostraría que algunas personas como es el caso de Miguel Ángel Flores o el ayuntamiento de Madrid, solo quieren conseguir el mayor beneficio económico a costa de lo que sea, aunque en ocasiones se trate de la seguridad de las propias personas. Las puertas de emergencia debían estar con un guardia cada una, pero tampoco fue así. Por último, el detalle de la puerta de seguridad donde ocurrió la avalancha es algo inexplicable ya que un espectáculo con tanta gente debería contar en todas sus plantas o salas con más de una salida de emergencia, cosa que no ocurrió y que fue la principal causa del suceso que se llevó la vida de las tres jóvenes.